Kuidas lastekodus lapsi koheldakse. “Andsin lapse ära ja ela oma elu, tööta, sünnita teisi

Ma ei tea Ameerika lapsendajatest midagi. Aga ma tean midagi Rootsi omadest ja "oma laste välismaale müümise" kontekstis on see põhimõtteliselt sama asi. Niisiis, mul oli õnn töötada mitu aastat tõlgina nende rootslaste juures, kes tulid siia lapsi adopteerima. Ja ükski teine ​​tegevus ei enne ega pärast seda pole toonud mulle sellist rahulolu ja tunnetust oma tegevuse vajadusest ja tähtsusest. Rohkem kui kümme aastat on möödas ja ma mäletan siiani peaaegu kõike abielupaarid kellega mul oli võimalus töötada. Ja ma mäletan kõiki soojuse ja tänutundega.

Vanechka

Kõige rohkem meenuvad loomulikult esimesed - Kristina ja Johan, pikad, ilusad inimesed, mõlemad umbes neljakümneaastased. Nad tõid imiku koju kingituseks töötajatele hunniku mähkmeid, mänguasju ja komme. Juhtisin nad läbi Serpuhhovski kooruvate vanalõhnaliste koridoride lastekodu, ja surus oma pea häbist õlgadele. See oli minu esimene kord lastekodus.

Meid suunati suurde tuppa, mis oli täis hälli. Neis lebasid hallides pükstes beebid. Põrandal potil istus vanem beebi ja vaatas meile ükskõikselt otsa. Lapse vastas, temaga ligikaudu samas asendis oleval söögitoolil, istus lapsehoidja ja vaatas beebile sünge ja kindlameelse pilguga otsa. Oli selge, et ilma tema ootusi rahuldamata ei lahku laps potilt. Vaatamata sellele suur hulk lapsed, ruumis valitses surmvaikus. Tundus, et ei lapsehoidjal ega lastel pole lihtsalt jõudu hääli teha. Hiljem öeldi mulle, et lastekodulapsed praktiliselt ei nuta – miks? keegi nagunii ei tule.

Lähenesime ühele paljudest hällidest. "Ja siit tuleb Vanechka!" Võrevoodis lamas pisike beebi, kellel oli mitte lihtsalt kahvatu, vaid täiesti sinine nägu nagu laps, kes polnud kunagi värskes õhus käinud. Ta nägi välja umbes neljakuune. Christina võttis lapse sülle. Vanechka hoidis halvasti pead, vaatas ükskõikselt ega väljendanud toimuva vastu üldiselt mingit huvi. Kui poleks olnud avatud silmi, oleks teda kergesti surnud mehega segi ajada. Õde luges ette haigusloo: “bronhiit, kopsupõletik, antibiootikumikuur, järjekordne antibiootikumikuur... Emal on süüfilis...” Selgus, et Vanechka on KAheksa kuud vana! "Pole üürnik..." mõtlesin. Christina kummardus lapse kohale ja püüdis kõigest väest oma pisaratega määrdunud silmi tema pea taha peita. Ta oli šokeeritud kõigest, mida ta nägi, kuid ta kartis meid, suurriigi kodanikke, oma pisaratega solvata.

Protokolli järgi oleks tulnud laps viia fotostuudiosse ja pildistada - püstises asendis, pea tõstetud ja pilk kaamerasse suunatud. Ülesanne tundus võimatu. Mäletan, kuidas hüppasin fotograafi selja taha ja sõrmi lõin, püüdes meeleheitlikult lapses toimuva vastu huvi äratada, vähemalt hetkeks. Kõik oli kasutu - Vanechka, Christina kätes, kummardas pea järjest madalamale õla poole ja tema silmad vaatasid endiselt ükskõikselt küljele. On õnn, et fotograaf oli mõistev. Ma ei mäleta, mis ta välja mõtles, aga suure piina tulemusel sai lõpuks foto tehtud: pea on külili, aga silmad vaatavad vähemalt objektiivi. Ja aitäh selle eest.

Mul oli Kristinast ja Johanist kohutavalt kahju, kahju nende lootustest, ajast, vaevast, rahast. "Olga, laps on lootusetu. Kas nad ei saa aru?" - Teatasin samal päeval lapsendamiskeskuse juhatajale. Ei, nad ei saanud aru. Olles kõik vajalikud dokumendid linnukese märkinud ja allkirjastanud, tulid nad kuu aja pärast uuesti - seekord Vanya kaasa võtma. Ta oli juba üle üheksa kuu vana, aga nägi ikka samasugune välja – kahvatu, loid, väike, liikumatu, vaikne. "Hullud mehed," mõtlesin uuesti. Ja teel lennujaama helistas Christina Olgale: "Vanya laulab! Kuulake!" Vastuvõtjast kostis vaikne mjäu. Vanechka kõndis esimest korda elus.

Aasta hiljem saatsid nad Vanya sünnipäevast fotod. Endist minejat oli mudilas, kes seisis enesekindlalt oma lihavatel jalgadel, täiesti võimatu ära tunda. Aastaga jõudis ta eakaaslastele järele ega erinenud (vähemalt väliselt) neist.

See ei ole õnneliku lõpuga lugu. Ma ei tea, kuidas Vanini edasine saatus on kujunenud ja areneb ning milliste pöördumatute tagajärgedeni toovad kaasa tema esimesed 9 kuud lastekodus veedetud elust. Ja ometi... ta võlgneb oma elu mitte kodumaale, vaid Rootsist pärit lastetule paarile, kes ei põlganud ära ka arengupeetusega last, süüfilise prostituudi poega. Ja need rootslased, kes "ostsid meie lapse", ei nimeta teda kunagi oma omandiks. Muide, kui Vanya suureks kasvas, kavatsesid nad ta kindlasti Venemaale tuua - laps peaks nende arvates teadma, kust ta tuli.

Tanyukha

Anna ja Yoran tõid endaga kaasa pooleteise aasta eest lapsendatud kolmeaastase Victori. "Victor, miks me Venemaale tulime?" - küsis Anna teda mulle tutvustades. - "Oma õega kohtuma!" Selle Nižni Novgorodi-Vologda välimusega poisi suus kõlas rootsi jutt kuidagi ebaloomulikult. Ma ei suutnud ikka veel harjuda sellega, et ta oma emakeelt üldse ei mäleta, üritasin isegi temaga kuidagi vene keeles rääkida. Ta vaatas mulle imestunult otsa.

Meie tee kulges Vologdas, seal elas "õde" Tanya. Varahommikul sihtpunkti jõudes läksime esimese asjana hotelli. Pärast ööd rongis tundsid kõik end kurnatuna, eriti Victor. Tahtsin teha pausi, enne kui lapse majja suundun. Pealegi ootas ees veel üks ööreis – tagasi Moskvasse. Meie käsutuses oli kaheksa tundi. Rohkem pole vaja. Tutvuge tüdrukuga, sööge suupisteid, pange Victor päeva jooksul magama - ja ongi kõik, võite tagasi minna.

Esimene üllatus ootas meid hotellis. "Kas olete oma välismaalased politseis registreerinud?" - jättis preili vastuvõtus mind küsimusega tummaks. "Kuulge, me oleme siin vähem kui päeva, lahkume õhtul. Tuba on vaja ainult selleks, et laps saaks puhata,” püüdsin vastu vaielda. «Ma ei tea midagi. Oleme kohustatud väliskülalised registreerima. Muidu ma ei koli sisse, mul pole õigust.

Jättes oma kohvrid fuajeesse, tormasime politseijaoskonda. Joostes läbi võõra linna tänavatel taksot otsides, siis mööda politseijaoskonna koridore, siis otsides kohvikut, et toita näljast last, siis jälle tüli vastuvõtus noore daamiga, kes ei teinud seda. nagu midagi välispasside kohta... Peale kolmetunnist sekeldusi viskasime lõpuks kohvrid tuppa ja läksime täiesti kurnatuna oma “õele” vastu.

Beebikodus tervitati meid mitte sõbralikumalt kui hotellis. «Öelge oma rootslastele, et venelastest lapsendajaid peetakse järgemööda. Kui lähiajal ilmub mõni vene paar, saavad nad tüdruku endale,” pomises mulle süngelt valges rüüs tähtis daam. „Miks sa sellest just praegu räägid? - olin nördinud. - Kui oleksite meid varem hoiatanud, poleks me teie juurde tulnud. Sul on maja orbusid täis, milleks ühe tüdruku ümber ebatervislikku lärmi tekitada? Paku teisele paarile veel üks laps. "Olgu, las nad lähevad tuttavaks, sest nad on juba saabunud," alandas rüüs daam. Mulle tundus, et ma veensin teda ja nüüd saab kõik korda.

Vologda lastekodu oli Serpuhhovi lastekodu täielik vastand. Hubane, puhas hoone, valgusküllased toad värske remondiga. Lapsed on hoolitsetud ja tugevad. Oli suvine päikesepaisteline päev. Jalutuskäigul astus meist mööda rida mudilasi ämbrite ja labidatega. Paljud olid paljajalu! "Me teeme selle karmimaks," ütles õde. "Et nad talvel vähem haigeks jääksid."

Pooleteiseaastane Tanyusha osutus musta silmaga kaunitariks, veri ja piim. Kui me tuppa astusime, istus ta laua taga ja toitis nukku lusikaga. Mul polnud aega isegi silmi pilgutada, kui Yoran seisis juba neljakäpukil Tanya ees ja ta kuninglikul pilgul talle nukulusika suhu pistis ja naeris. “Emotsionaalne kontakt on loodud,” meenus mulle iga kord pärast lapsendajate lapsega kohtumist täidetud protokolli sõnastust. "Ta unistas pikka aega tütrest," sosistas Anna. Ta ise, Victor süles seistes, kuulas õde, kes meile arengulugu ette luges. Tanyukha oli praktiliselt terve. Tema diagramm ei sisaldanud ühtki antibiootikumikuuri, mitte ühtegi bronhiiti ega üldse midagi tõsist – beebikodu juhtum oli lihtsalt erandlik.

Yoran Tanyukhini haiguslugu oli täiesti ebahuvitav. Pärast nukuga söömist pani ta tüdruku sülle ja nad hakkasid koos joonistama. Siis – mängi peitust. Ma ei tea, kui kaua see kesta võis, kuid päevakatsumustest kurnatud Victor tekitas sellise mürina, et pidime kiiresti toast lahkuma. "Palun ärge pakkuge Tanyushat teistele lapsendajatele," palusin ma valges rüüs daamilt alandlikult hüvasti.
Autos Victor rahunes veidi ja meenutas taas oma visiidi eesmärki.
- "Isa, kus on väike õde?"
- "Mu õde jäi lastekodusse." Yorani silmad lõid särama, ta nägi välja kümme aastat noorem.
"Miks ta meiega kaasa ei tulnud?"
- "Ole kannatlik. Järgmine kord võtame ta endaga kaasa."
- "Varsti?"
- "Jah, kallis, varsti. Nüüd on see väga varsti käes."

Järgmisel päeval lendasid nad koju ja kuu aega hiljem sain teada, et eestkosteasutused keeldusid Tanyat Anna ja Yorani jaoks lapsendada. Seal oli üks vene paar, kes tahtis teda oma perekonda vastu võtta. See on hämmastav kokkusattumus: ma polnud seal poolteist aastat ja siis äkki leiti mind. Ma ei tea, kuidas seda seletada. Kas juhuse või Vologda ametnike patriotismi või sooviga näidata välismaalastele viigimarja taskus. Viimane õnnestus neil igatahes tormiliselt.

Paljudele pole ammu uudiseks olnud, et tänapäeva Venemaal ähvardab perekonda pidevalt valitsusasutuste negatiivselt motiveeritud ja hävitav sekkumine. Eeldatavalt laste eest hoolitsevate eestkoste- ja eestkosteasutuste tekitatud kaos on muutunud mitte ainult üksikute vestluste või ajakirjandusväljaannete teemaks – perekonna kaitseks korraldatakse konverentse, kus üritatakse vähemalt olukorda selgitada. Ühel sellisel üritusel, mis toimus hiljuti Peterburis ITAR-TASSi ruumides, tõstatati muuhulgas konverents pealkirjaga "Perekond – süütuse presumptsioon". uus teema: Selgub, et ka nn “eriliste” lastega peredel on selles osas omad erilised probleemid.

Kogu see arusaamatu "tsirkus"

Üks neist on arstide kiireloomulised katsed vahetult pärast lapse sündi selged märgid puue, et veenda oma vanemaid teda hülgama. Siin on üks tüüpilisi lugusid naistest, kes on sellise surve all. Ta räägib, mis juhtus tema ja ta lapsega haiglas, kuhu nad pärast sünnitusmajja viidi. Nadežda Pirogova:

— N.P.: Mul oli raske sünnitus. Kui sündis poeg Makar, läksime kohe intensiivravisse ja veetsime seal kaks nädalat. Makari põhidiagnoos: kesknärvisüsteemi hüpoksilis-isheemiline kahjustus. Meie raviarst ütles meile kohe, et laps on raskelt haige, ta ei ela kaua ja võib aasta jooksul surra. Ta soovitas meil Makaril lastekodusse viia, öeldes, et ta saab seal kvalifitseeritud hooldust. Põhimõtteliselt ta ei nõudnud, vaid soovitas seda meile mitu korda, öeldes, et oleme noor pere, saame lapsed jne. Seejärel viidi Makar üle teise haigla vastsündinute ja enneaegsete imikute neuroloogiaosakonda. Siit sai alguse kogu see arusaamatu “tsirkus”. Osakonnajuhataja üritas meid sundida lapsest loobuma. Peaaegu iga päev kutsus ta mind oma kabinetti ja rääkis, mis mind tema arvates ees ootab, kui ma lapsest ei loobu. Ta ütles, et mu mees jätab mu maha, kõik mu sugulased ja sõbrad jätavad mu maha, et ma jään haige lapsega üksi. Ta ütles seda: "Sa kannad kaasas koti luudega." Ta püüdis ka minu meest veenda, öeldes, et me ei saa sellise lapsega hakkama. Ta on hea psühholoog – meie seisund oli raske, me ei saanud üldse aru, mis toimub. Spetsialistid tulid ja kinnitasid tema sõnu. Koos abikaasaga läksime nende arstide eestvõttel haigla juhataja juurde, kes veenis meid ka lapsest loobuma ja lubas leida väga hea lastekodu. Meid vaatas üle Peterburis tuntud spetsialist neurokirurg ja kuulsime temalt sama ettepanekut.

— Millisest keeldumise vormist me rääkisime? Kas teile on tehtud ettepanek oma lapsest ajutiselt või lõplikult loobuda?
— N.P.: Ta pakkus valikut. Ta ütles, et võime lapse ära anda, aga tulge teda vaatama.

— Millal teie surve lõppes?
— N.P.: Kohe kui haiglast lahkusime. Haiglast lahkudes kirjutasime kviitungi, et võtame lapse enda vastutusele, et saame tema seisundi tõsidusest aru, et meditsiinitöötajad et kui lapsega midagi juhtub, siis me vastutame. Meile öeldi, et meid kontrollitakse kuni prokuratuurini välja. Nende sõnul ei saa me lapsele vajalikku arstiabi anda, kuid lastekodu tagab selle abi. Kuid ainuke asi, mida ma pidin õppima, oli Makari söötmissondi kasutamine, sest ta ei saa neelata. Ja ongi kõik, erilist hoolt pole vaja. Ja nii – ta võib haigestuda, külmetada, nagu iga laps. Ja tõenäolisem on, et ta oleks lastekodus haigeks jäänud. Makar on nüüd kahe aasta ja üheksa kuune.

See arst kohtles nii kõiki emasid, ka neid, kelle lastel nii tõsiseid probleeme ei olnud – lihtsalt tavalised enneaegsed lapsed. Ta ütles neile emadele: "Teie laps on väga enneaegne." Ja kunstnikuna... (kujutab oma hääles teeseldud draamat – I.L.). Ta kasutas oma lemmikväljendit "väga enneaegne" ja hakkas kohe rääkima, mis ema väidetavalt tulevikus ees ootab.

— Kas mäletate mõnda lapse hülgamise juhtumit?
— N.P.: Oli üks ajutise keeldumise juhtum - just tema survel.

Vale Mercy

Huvitav on see, et umbes 15 aastat tagasi oli sageli juhtumeid, kus haigla meditsiinitöötajad varjasid sihilikult vastsündinu diagnoosi tõsidust, et mitte hirmutada vanemaid ega tekitada soovi last hüljata enne, kui neil on aega sellega harjuda. Tänapäeval võime näha arstide täiesti vastupidist seisukohta. Argumente nagu “sünnitad teise, terve” võis varemgi kuulda, aga jutt käib konkreetselt süsteemsetest katsetest sundida vanemaid haiget last riigi hoolde jätma. Võib-olla on meil tegemist ainult tavaliste üksikjuhtumitega, üksikute arstide ebanormaalse käitumisega. Kuid kahjuks on siin, nagu ka eestkoste- ja hoolekandeasutuste õigusvastaste tegude puhul, näiteks vähekindlustatud perede puhul oht, et sellest võib kujuneda trend. Seda, et Nadežda Pirogova ja tema poja lugu pole kaugeltki ainus omataoline, kinnitab Svetlana Guseva, Emade-hooldajate ühiskondliku ühenduse “Maailma emad” esimees, ise erilise lapse ema:

«Kui naine sünnitab raske diagnoosiga lapse, algab kohe lahing. Esimese asjana ründavad nad naist ja paluvad tal keelduda. Tavaliselt veedab raske laps pärast sündi pikka aega haiglas ja selle aja jooksul avaldatakse emale väga tugevat survet: iga päev on ta veendunud, et peab lapse riigiasutusse vastu võtma. Olen ise tunnistaja: emad kutsutakse kabinetti, aetakse hüsteeriasse, selgitatakse, et nende lapsed on pidevat hoolt nõudvad taimed, hirmutavad ravimite-, arsti-, kriminaalvastutus, kui lapsega midagi juhtub. Erinevate meetoditega veenda, petta. Pettus seisneb selles, et tegelikult saavad meie lapsed kodus elada – koos hea hooldus. Jah, see on meile väga raske, jah, me vajame sotsiaaltöötajad. Kuid see, et kui laps sureb loomulikel põhjustel ja selle eest vastutavad vanemad, on vale. Ja arstid ajavad emad šokiseisundisse. Ja sageli ma näen, et kui emad alistuvad oma tõekspidamistele, keelduvad nad sellest igaveseks. Ametlikult antakse vanematele kuus kuud otsuse tegemiseks ja dokumentide allkirjastamiseks – ja sel ajal on laps juba lastekodus. Mõned neist, kes hiljem keeldusid, viivad lapse ikka koju. Ma tean ainult ühte sellist ema - ta käis kuus kuud lastekodus, vaatas, kuidas tütar lamas voodis, kasutuna, kurnatuna, talle süstiti psühhotroopseid ravimeid (et mitte karjuda) - ja otsustas ta enda juurde võtta. Nüüd, kuigi see tüdruk on raskes seisundis, on ta seda teinud normaalkaalus, ta naeratab, elab peres koos ema ja isaga. Kuigi kui see ema oma tütre võttis, ütlesid paljud talle: “Miks sa pead nii palju kannatama? Las ta valetab ja vaatab lakke." Tegelikult on see jumalateotus, kui sellised lapsed lihtsalt lamavad oma voodis ja vaatavad lakke. Seda nimetatakse väga huvitaval kombel ka halastuse osakonnaks. Aga kui kaugel see halastusest on!

— Kas teid survestati ka oma lapsest loobuma?
— S.G.: Kui mu pojal täpselt diagnoositi, öeldi mulle kohe: “Kas sa tahad testida? Edasi!" Väga lihtne. Arsti esimene seisukoht sellises olukorras on soovitada lapse hülgamist. Kui hiljem sünnitusmajja dokumente järgi läksin, olid nad isegi üllatunud: "Mis, kas see laps on kodus?" Ja ma kuulen seda sageli arstidelt teiste laste kohta. Väidetavalt ei saa sellised lapsed tervislikel põhjustel kodus olla. Mulle tundub, et arstid käituvad nii, nagu oleksid puudega lapsed ohtlikud ega saa ühiskonnas olla.

— Miks peavad arstid teie arvates tagama, et raskete diagnoosidega lapsed satuksid riigiasutustesse ega jääks oma pere juurde?
— S.G.: Neil on süsteem ja nad ei taha, et see süsteem muutuks. Mida raskemalt haigeid lapsi peredesse jääb, seda varem lõpetavad töö eriasutused. Rääkisin ühe massööriga, kes töötas lastekodus 20 aastat. Ta rääkis õhinal, kui hea meditsiinipersonal seal oli ja kuidas selliste asutuste sulgemisel kaotasid inimesed oma tavapärase töökoha. Ta ütles: "Miks peaksid sellised lapsed kodus elama? Nende koht on seal. See on nii imeline – sa andsid selle ja elad oma elu, töötad, sünnitad teisi. Nii et need on ettevõtte huvid. See on toetus süsteemile, mille alused pandi juba ammu ja selle süsteemi töötajad tahavad, et kõik nii jätkuks. Teoreetiliselt, vastupidi, just arstid koos emadega peaksid selliste laste kaitse eest seisma, et need lapsed ei veedaks tervet elu voodis lamades. Kuid praegu usuvad arstid, et meie lapsed on vaimselt alaarenenud ja neil pole väljavaateid. See on tarbija suhtumine. Selline laps on oma saatuse, oma hingega inimene. Ja need "halastuskambrid" on Issanda Jumala plaani mõnitamine. Halastus on see, kui sellise lapse emal on riiklik toetus ja laps ise elab ühiskonnas teistega võrdsetel alustel. Miks on üldine elukvaliteet Euroopas kõrgem? Eelkõige seetõttu, et nende inimeste sotsiaalkindlustus on kõrge puuetega. Selliste laste eest hoolitsemine on uute tehniliste seadmete, uute tehnikate ja ravimite väljatöötamise põhjus. Erilised inimesed arendavad ühiskonda. Ja me oleme iidsetest aegadest olnud probleemi suhtes ekslikult suhtunud: sellised lapsed peaksid olema spetsialiseeritud kodudes ja emad peaksid töötama.

— Kas nad võiksid proovida emale samasugust survet avaldada ka hiljem, kui laps juba kodus elab? Kas eestkoste- ja eestkosteasutused võivad siin sekkuda ja proovida last eriasutusse viia?
— S.G.: Muidugi saavad. Kui kliiniku arst leiab, et ema ei hoolitse lapse eest kuidagi korralikult või nende kodu pole kuigi puhas, saab ta teavitada eestkosteasutusi. Ja keegi ei arvesta sellega, et emal on depressioon, rahapuudus, isiklikud tragöödiad. Keegi ei mõtle sellele, nad lihtsalt võtavad lapse ja kõik. Pean veel ütlema, et imelikud seadused võeti vastu mitte nii kaua aega tagasi. Esiteks, kui puudega inimene saab 18-aastaseks, saab tema ema tema eestkostjaks. Aga riik eestkostjale tuge ei paku. Teiseks peavad vanemad nüüd saama eestkoste- ja hooldusasutustelt loa oma puudega lapse pensioni saamiseks. Kolmandaks on vaja saada samadelt eestkosteasutustelt luba, et võtta lapse kontolt välja summa, mille vanemad kulutasid tehniliste vahendite ostmiseks. See tähendab, et puudega laps ei ole teie, vaid riigi oma ja teil on lubatud tema eest hoolitseda. Selgub, et laps kuulub juba algusest peale asutusse. See tähendab, et puudega laps lakkab olemast vaba kodanik, kellel on õigus perekonnale. Meie eestkoste- ja eestkosteasutused on puhtjuriidiline struktuur, mis väljastab dokumente. Eestkostest kui sellisest pole seal midagi.

"Kõik ei taha, et puudega inimene oleks kodus"

Konverentsi “Perekond – süütuse presumptsioon” korraldajad püüdsid kohtumisele kutsuda ka mõningaid arste: nende kutsed edastati Peterburi laste õiguste volinikule Svetlana Agapitovale. Ükski neist kolmest aga ITAR-TASSis ei viibinud. Ausalt öeldes kohtusin tema kabinetis ühes linna lastehaigla vastsündinute ja enneaegsete imikute neuroloogia osakonna juhatajaga ja esitasin mitmeid küsimusi meid huvitaval teemal.

— Kas sotsiaalselt üles ehitatud naised jätavad sageli oma krooniliste haigustega lapsed maha?
- Mõnikord sagedamini, mõnikord harvem - mitte igal aastal ei ole palju raskete neuroloogiliste probleemidega lapsi. Aga kui sellised lapsed ilmuvad, viiakse neid harva koju. Kõik ei taha, et puudega inimene oleks kodus. Kaasa arvatud üsna sotsiaalselt kohanenud naised. Nad keelduvad näiteks Downi sündroomiga lastest. Ja Downi sündroomiga lapsed on samasugused lapsed kui kõik teised, nad vajavad lihtsalt teistsugust lähenemist. Täna on minu osakonnas üks selline laps - tal pole isegi südamerike, kuid nad siiski hülgasid ta.

— Kas teie või teie kolleegid saate igal juhul soovitada naisel oma lapsest loobuda?
- Mitte kunagi. Pealegi olen igasuguste keeldumiste kategooriline vastane. Laps peab elama peres. Isegi kui ta on raskelt haige, peab perekond tema eest hoolitsema.

— Sageli ütlevad need, kes soovitavad naisel lapsest loobuda: "Sa sünnitad teise, terve." Kuidas te seda kommenteeriksite?
— Kus on garantii, et järgmine laps on terve?

— Kui nad keelduvad, kas see on tavaliselt ajutine või püsiv?
«On väga korralikke inimesi, kes kogevad psühholoogilist traumat ega lepi olukorraga kohe. Kui inimesed on juba otsustanud lapsest loobuda, soovitan neil kirjutada kuueks kuuks keeldumise. Peame andma vanematele võimaluse midagi ümber mõelda. Haige laps elab lastekodus ja tema vanemad elavad kodus. Ma arvan, et see on vale, aga see on minu arvamus, ma ei suru seda kellelegi peale.

— Kas vanemad võtavad sageli oma lapsed pärast ajutist hülgamist lastekodust?
- Nad ei võta seda sageli. Kuid ma tean paljusid inimesi, kes, olles kirjutanud oma lapsele ajutise ja seejärel täieliku keeldumise, osalesid siiski tema elus.

Puuetega lapsed ja nende vanemad kuuluvad meie ühiskonna kõige haavatavamate liikmete hulka, mis tähendab, et mitte ainult riigiasutused, vaid ka ühiskond ise ehk tavakodanikud peaksid neile suurt tähelepanu pöörama. See materjal ei ole ajakirjanduslik uurimine, vaid võimalus mõelda ilmselgele olemasolev probleem. Jätame lugeja otsustada, kelle ütlused siin rohkem usaldusväärsust väärivad. Peab ütlema, et juba vanematele tehtud ettepanek laps hüljata (ükskõik kui pealetükkivalt see ka poleks tehtud) ei ole kriminaalselt ega halduslikult karistatav, seega võib vanemate majandusliku huvi turvaliselt välistada.

Igor LUNEV

Viimase paari aasta jooksul on Venemaal kasvanud perede arv, kes soovivad last adopteerida ning talle oma armastust ja hoolt anda.

See teeb mind väga õnnelikuks. On ju niimoodi võimalik kogu riigis vähendada vanemliku hoolitsuseta jäänud ja lastekodus elavate laste arvu.

Ema ja lähisugulaste poolt hüljatud imikud on kahjuks tavaline nähtus.

Kuidas lastekodust last lapsendada, on üsna valus ja vastutusrikas küsimus..

Võttes enda peale kogu lapse kasvatamise koorma, ei saa ju inimesed alati aru, et see seaduslik protseduur muudab nende elu igaveseks. Lastetute paaride jaoks on see võimalus saada tõelisteks vanemateks.

2020. aasta statistika kohaselt on lapsendajate seas paare, kellel on juba oma lapsed. Samal ajal tahavad nad lihtsalt lapsi päästa, saada nende toeks ja tõeliseks pereks.

Sellised inimesed annavad oma jõu, ressursid ja armastuse väike laps et muuta oma saatust, võttes lapse kodust ära.

Lapsendamine on pikk ja keeruline protsess. See nõuab palju jõudu. Ainus, mis kõigist takistustest aitab üle saada, on soov olla beebi lähedal, mitte jätta teda poolele teele, mitte alt vedada.

On väga oluline, et potentsiaalseid vanemaid ei takistaks tahtlikult ebaõiged ideed beebi kohta. Lapsendajad peaksid teda armastama nii, nagu nad oleksid oma, mitte mingite konkreetsete omaduste pärast, mida temas ei pruugi olla, vaid ilma tingimusteta.

Pärast lapsendamist kulub nii lapsel kui ka vanematel oma ellu uue korra loomine aega. Tuleb mõista, et laps ei käitu alati nii, nagu temalt oodatakse.

Kui potentsiaalsed vanemad on kohtumiseks valmis ega loo sellest illusioone, siis pettumusi ei tule.

Lapsendamist motiveerivaid motiive võib olla üsna palju. Seda ei tehta igavusest, vaid hetke raskest elusituatsioonist.

Nende hulgas on järgmised:

1. Naine ei saa haiguse tõttu ise sünnitada, vaid tahab oma mehele meeldida, et too tunneks end täisväärtusliku isana, tema aga emana.
2. Mees ja naine tahavad rõõmustada lastekodust pärit orvu.
3. Inimeste alaväärsustunne, kes ise ei saa lapsi.
4. Soov kasvatada pärijaid nii, et nad saaksid oma vanemate eest vanemas eas hoolitseda, kui puue tuleb peale.
5. Tütar sünnitas lapse väga varajane iga ja tema vanemad tahavad lapse perre jätta, kuid et tütre maine ei kannataks, tahavad nad ise oma lapselapse vanemateks saada.
6. Potentsiaalsed vanemad tahavad kinkida leinavale lapsele armastust ja hoolt.
7. Rikkad inimesed tahavad kasvatada oma varale pärijat.

Soov võtta laps lastekodust on seletatav sellega, et kõige lihtsam on kasvatada beebit, kellel pole veel mälu, oskusi ega harjumusi.

Enamik vanemaid arvab, et selline laps saab oma iseloomu kujundada vastavalt oma soovidele.

Kõik väikelastekodud tegutsevad Tervishoiuministeeriumi määruse „Vastekodu eeskiri“ ja konkreetsete imikute vastuvõtmise ja väljakirjutamise juhiste alusel. Kõige sagedamini satuvad sellistesse asutustesse orvud ja "refusenikud"..

Alaealised emad, üliõpilased, kes eelistavad õpinguid lõpetada, narkomaanid, alkoholisõltlased, hülgavad oma lapsed ega mõtle üldse oma tulevikule.

Abielupaarid, kes ei saa meditsiinilistel põhjustel lapsi saada, seisavad järjekorras, et neid anda hea kasvatus, pakkumine, armastus ja hoolitsus. Seetõttu peaksite kõigepealt välja mõtlema, kuidas võtta lastekodust pärit lapse hooldusõigus.

See protseduur on üsna keeruline ja pikk. Lapse lastekodust lapsendamine peab algama lapsendamisloa saamisega eestkosteasutuselt.

Kõigepealt peate sinna minema ja kirjutama avalduse oma lapsevanemaks saamise soovi kohta. väike laps. Eestkosteasutused annavad teile nimekirja dokumentidest, mida tuleb koguda.

Lisaks peate tegema järgmist.

• läbima arstliku läbivaatuse;
• oodata, kuni eestkosteasutused kontrollivad potentsiaalse vanema elutingimusi;
• osaleda kasuvanemate kursustel;
• saada järeldus lapsendamise võimaluse kohta.

Kui kodanikud soovivad lapsendada lastekodust tüdrukut või poissi, peavad nad ootama oma järjekorda ja alles siis saavad nad vaadata imikute andmebaasi.

Kuid te peaksite valima lapse mitte oma ideede järgi, mis on välja kujunenud: et neil oleks teatud värvi silmad, lokkis juuksed, sirge nina ja mitte väljaulatuvad kõrvad. Laps peaks tunduma pere ja sõbrana.

Pärast lapse valimist peate tutvuma tema andmetega:

1. Uuri välja põhjus, miks laps sellesse asendisse sattus.
2. Kes olid tema vanemad?
3. Milline on tema tervislik seisund?

See on väga kiiduväärt, kui inimesed on valmis haige lapse võtma, teda ravima ja kasvatama. Kuid igal juhul peate enne lapsendamist nõudma lapse põhjalikku uurimist.

Kolmeaastane laps oskab ise öelda, mis ja kus valutab. Sellest saame teha järeldusi, kas ta mõtleb õigesti, areneb füüsiliselt ja intellektuaalselt ning kas esineb vaimseid kõrvalekaldeid.

Ainult 2 kuu vanusel beebil saavad kõik haigused ja arenguhäired tuvastada ainult arstid. Imikutekodudes tuleks imikute läbivaatus läbi viia tasuta.

Kui asutuse töötajad raha nõuavad, on lapsendajatel iga õigus prokuratuurile teatada. Võite sinna minna, kui avastate lastele kohutavad elamistingimused või personali halva kohtlemise.

Kohtupraktikas esines juhtumeid, kus lastekodusse beebiga kohtuma tulnud potentsiaalsete vanemate palvel tuvastati kontrollide käigus meditsiini- ja õppejõudude väärkohtlemist, hügieeni- ja sanitaartingimuste rikkumisi ning vastutustundetut suhtumist lastesse.

Pärast valiku tegemist peavad vanemad teavitama sellest lastekodusse suunanud operaatorit. Seega on ta teadlik, et inimesed adopteerivad last, ja eemaldab tema kohta käiva teabe andmepangast.

Seejärel tuleks uuesti pöörduda eestkosteasutuste poole, nemad aitavad kohtusse vajalikud dokumendid vormistada. Vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele kehtestavad lapsendamise ainult kohtuasutused.

Olles eestkoste- ja eestkosteasutuste abiga välja selgitanud, milliseid dokumente on vaja lastekodust lapse lapsendamiseks, tuleks kindlasti teha mõlema abikaasa passist ja abielu registreerimistunnistusest koopiad.

Seega peate kohtule esitama järgmised paberid:

1. Rakendus, mis peab sisaldama teavet tulevaste vanemate kohta, teavet beebi ja tema hülganud bioloogiliste vanemate kohta. Avalduses tuleb märkida, kas lapsendajad nõuavad lapse perekonnanime muutmist. Seda serveeritakse kohas, kus laps on registreeritud.
2. Isikut tõendavate dokumentide koopiad.
3. Andke teavet selle kohta perekonnaseis- abielus või lahutatud. Kui lapsendaja on üksik, siis sünnitunnistus.
4. Järeldus koos raviasutus lapsendamiseks sobivuse kohta.
5. Abikaasa nõusolek juhul, kui lapsendamine registreeritakse ühe isiku nimele.
6. Töökoha dokument, mis kinnitab iga lapsendaja sissetulekute taset.
7. Dokument, mis näitab oma kodu olemasolu.

Eestkoste- ja eestkosteasutused peavad esitama dokumendid potentsiaalsete vanemate kontaktide kohta beebiga. Kuid isegi pärast kõigi vajalike paberite koostamist peaksite end ette valmistama, et tervet vastsündinud last ilma ootenimekirjata on peaaegu võimatu adopteerida.

Enamasti on selliseid lapsi palju vähem kui neid, kes soovivad lapsendada. Vanema lapse saab lapsendada ilma ootejärjekorrata.

2020. aastal on võimalik laps valida arvuti andmebaasist. Venemaal on ühte võrku ühendatud üle 50 panga. Seega võib lapse leidmine võtta vaid mõne minuti.

Kuid tasub arvestada, et tunded trotsivad loogikat. Vaevalt on võimalik ette teada, millist beebit vanemad armastavad.

Vastsündinu on inimene, kes ei ole keskkonnaga kohanenud ega ole piisavalt tugev. Ta nõuab palju tähelepanu ja peaaegu kogu ema aega. Ilma abikaasa, uue isa abita on seda raske teha.

Venemaal asuvast lastekodust pärit lapse lapsendamiseks vajaminev ei erine peaaegu üldse vanemate laste lapsendamise nõuetest. Nimelt:

1. Mõlema potentsiaalse vanema täisealine vanus.
2. Oma eluaseme olemasolu piisava ruumiga.
3. Töö olemasolu ja regulaarne sissetulek normaalseks eksisteerimiseks.
4. Puudub karistusregister inimtervist kahjustavate ebaseaduslike tegude eest.
5. Vaimne ja füüsiline tervis.
6. Kandidaadid ei tohiks olla need, kes on ilma jäänud vanemlikud õigused või kasuvanemad, kes on juba püüdnud lapsi kasvatada ja tagasi andnud, samuti eestkostjad, kes on sellest tiitlist ilma jäetud.
7. Halbade harjumuste puudumine on vajalik.
8. Vanusevahe beebiga peab olema vähemalt 16 aastat.
9. Ameerika Ühendriikide või teiste riikide kodakondsuse puudumine, kus samasooliste abielu on seaduslik.

Oma tervislikku seisundit tuleb kinnitada arstliku läbivaatusega.

Kui kõik eelnev on täidetud ja on vajalikud dokumendid, saate kohtuistungiks valmistuda. Kohtuistungil viibivad lapsendajad, eestkosteametnikud ja prokurör.

Potentsiaalsed vanemad peaksid selgitama, miks nad otsustasid lapse lastekodust võtta.

On vaja esitada veenvaid argumente, kuna prokurör peab mõistma, et laps adopteeritakse tema õnneliku tuleviku nimel, mitte mingitel kaalutletud põhjustel.

Pärast seda, kui kohus teeb lapsendamisotsuse positiivseks, võib lapse tuua koju ja registreerida perekonnaseisuametis. Lapsendatud lapsi peetakse võrdseks nende enda lastega.

Seetõttu näevad Vene Föderatsiooni õigusaktid lapsendajatele ette maksed samades summades ja samadel tingimustel kui tavaliste perede vanematele.

Lapse lapsendamine ei ole lihtne ja pikk protsess. Kuid suure sooviga saab seda teha. Vastsündinud lapse saab lapsendada sünnitusmajas või beebikodus.

Kõige tähtsam on see, et lapsendajad saaksid seda last ilma tingimusteta armastada ja saada tema tõelisteks vanemateks.

Video: Lapse lapsendamise kord

Äsja sündinud väikese inimese jaoks on ema kõige olulisem ja kõige tähtsam sõna. Ta mäletab siiani tema häält, südamepekslemist, soojust ja õndsust, mida ta tundis oma ema üsas. Aga mis seal salata, iga naise jaoks on lapse sünd peamine viis teada saada, mis on õnn.

Kuid kahjuks ei tunne iga naine vajadust emaduse järele. Nii see sõna ise kui ka see, mis selle taga seisab, on mõnele võõras. On naisi, keda väikesed tursked põsed ja pisikesed beebirusikad ei puuduta. Ja selle tulemusena kirjutavad värsked emad omaenda laste hülgamise kirja või mis veelgi hullem - nad lihtsalt kaovad jäljetult, jättes oma abitu ja üksildase beebi saatuse meelevalda. Milline on hüljatud laste saatus? See fakt ei huvita enam kedagi.

Kuidas siis lapsed lastekodus elavad?

Hüljatud lapse esimeseks koduks saab tavaline palat sünnitusmaja, kuhu kaasatakse ja tuvastatakse emata jäänud. Kui beebi tugevneb, siis arvatavasti pannakse ta mõnda haiglasse. Seal hoolitsevad tema eest meditsiinitöötajad.

Sellistes haiglapalatites võivad hüljatud pojad elada kuid ja isegi aastaid. Lastekodudes on sageli vähe kohti, mistõttu on lihtsad lastehaiglad lastele omamoodi peavarjuks. Sellistes asutustes pole õpetajaid ega lapsehoidjaid. Seetõttu pööratakse lastele vähe tähelepanu, nende jaoks ei jätku aega, veel vähem armastust. Pole kedagi, kes nendega jalutaks, mängiks või arendaks. Seal nad on omaette. Lõppude lõpuks, kui te ei leidnud oma kohta päritolu perekond, koos ema ja isaga, vanavanematega, siis kellel on teid tavalises haiglas vaja? Paljud lapsed pole kogu oma väikese elu jooksul isegi õues käinud. Palatites jäävad keeldujad täielikust suhtlusest ilma ja see ähvardab neid sageli nii psühholoogilise kui ka füüsilise arengu mahajäämusega. Isegi sünnist saati tervetel lastel, keda sugulased on hüljanud, võivad nende edasise “haigla” hooldamise käigus tekkida terviseprobleemid. Teenindajate jaoks on väga mugav, kui lapsed on oma voodites, ei jookse, ei karju ega lärma. Nende peale, kes üritavad ronida, tõmmatakse spetsiaalne võrk...

Viimasel ajal on vabatahtlike liikumine laialt levinud. Vabatahtlikud külastavad selliseid asutusi rõõmsalt, toovad lastele kingitusi, mängivad ja jalutavad nendega. See on väikestele inimestele vähemalt omamoodi rõõm, kuid sellest siiski ei piisa.

Kui lapsel veab, satub ta lastekodusse või beebikodusse. Seal algab täiesti teistsugune, reglementeeritud elu. Aga ka seal on iga laps iseenda jaoks. Lastekodudes on range igapäevane rutiin: ärkamine kell 7, harjutuste tegemine, hommikusöök jne. Igas palatis on olenevalt lastekodu tingimustest 6-7 inimest. Kogu lapse elu allub kontrollile ja režiimile. Mõned ütlevad, et see on kasulik. Kuid iga lapse jaoks on see ennekõike metsik stress.

Lastekodude toit ei ole alati maitsev ning erinevaid hõrgutisi saab ainult pühade ajal ja seda ka ainult hea õnne korral. Ja vitamiinide ja toitainete puudusest pole vaja rääkidagi... Seetõttu tunnevad lapsed pidevalt nälga. See tunne võib nende psüühikat negatiivselt mõjutada, näiteks provotseerida vargusi. Varastada – süüa.

Lisaks kõigele sellele on lapsed rikkunud oma isikliku ruumi piire. Refusenikud on alati silme ees, millal

kõrvalised isikud käivad duši all, käivad tualetis, vahetavad riideid... Ja järk-järgult lakkab laps kogemast häbi ja piinlikkust.

Beebikodudes on palju lapsi. Mitte kõik neist pole keeldujad. On ka neid, kelle vanematelt võeti õigused nende ees võetud kohustuste täitmata jätmise või muudel põhjustel. Kuid olenemata sellest, milline laps seal elab, unistavad nad kõik ainult ühest - omada oma perekonda, oma kodu, ema ja isa, elada oma toas oma isiklike asjadega, veeta vaba aega armastavate vanematega, külastada lahkeid. vanavanemad, olge õnnelikud.

Igal lapsel peaks olema ema. Emad vastutavad ju selle eest, kuidas kasvab üles järgmine põlvkond, milline tulevik ootab ees kogu meie riiki ja kogu maailma.