Hur barn behandlas på ett barnhem. ”Jag gav bort barnet och lev ditt liv, arbeta, föda andra

Tatueringar

Jag vet ingenting om amerikanska adoptivföräldrar. Men jag kan en del om de svenska och i sammanhanget att ”sälja våra egna barn utomlands” är det i princip samma sak. Så jag hade turen att arbeta i flera år som översättare åt de svenskar som kom hit för att adoptera barn. Och ingen annan typ av aktivitet tidigare eller senare har gett mig sådan tillfredsställelse och en känsla av behovet och vikten av det jag gör. Mer än tio år har gått, och jag minns fortfarande nästan allt gifta par som jag hade möjlighet att arbeta med. Och jag minns alla med värme och tacksamhet.

Vanechka

Mest av allt minns jag naturligtvis de första - Kristina och Johan, långa vackra människor, båda runt fyrtio. De hade med sig ett gäng blöjor, leksaker och godis till personalen som presenter till bebisens hem. Jag ledde dem genom Serpukhovskys skalande, gammalluktande korridorer barnhem, och tryckte hennes huvud i hennes axlar av skam. Det här var första gången jag var på ett barnhem.

Vi visades in i ett stort rum fyllt med spjälsängar. I dem låg bebisar i gråa kläder. En äldre bebis satt på golvet på pottan och tittade likgiltigt upp på oss. Mittemot barnet, på en barnstol i ungefär samma position som honom, satt en barnskötare och tittade på barnet med en dyster, bestämd blick. Det var tydligt att barnet inte skulle lämna pottan utan att uppfylla hennes förväntningar. Trots Ett stort antal barn, det rådde dödstysthet i rummet. Det verkade som att varken barnskötaren eller barnen helt enkelt hade styrkan att göra ljud. Senare fick jag veta att barn på barnhem praktiskt taget inte gråter - varför? ingen kommer ändå.

Vi närmade oss en av de många spjälsängarna. "Och här kommer Vanechka!" I spjälsängen låg en liten bebis med inte bara ett blekt, utan ett helt blått ansikte av ett barn som aldrig varit i friska luften. Han såg ungefär fyra månader gammal ut. Christina tog barnet i sin famn. Vanechka höll sitt huvud dåligt, såg likgiltigt ut och uttryckte i allmänhet inget intresse för vad som hände. Om det inte vore för hans öppna ögon hade han lätt kunnat misstas för en död man. Sjuksköterskan läste upp journalen: ”bronkit, lunginflammation, en antibiotikakur, ytterligare en antibiotikakur... Mamman har syfilis...” Det visade sig att Vanechka är ÅTTA månader gammal! "Inte hyresgäst..." tänkte jag. Christina böjde sig över barnet och gjorde sitt bästa för att gömma sina tårfläckade ögon bakom hans huvud. Hon blev chockad över allt hon såg, men hon var rädd att förolämpa oss, medborgare av en stormakt, med sina tårar.

Enligt protokollet ska barnet ha förts till en fotostudio och fotograferats – i upprätt läge med huvudet upphöjt och blicken riktad mot kameran. Uppgiften verkade omöjlig. Jag minns hur jag hoppade bakom fotografen och knäppte med fingrarna, och försökte desperat väcka barnets intresse för vad som hände, åtminstone för ett ögonblick. Allt var värdelöst - Vanechka, i Christinas armar, böjde huvudet lägre och lägre mot axeln, och hans ögon såg fortfarande likgiltigt åt sidan. Det är tur att fotografen var förstående. Jag kommer inte ihåg vad han kom på, men som ett resultat av mycket plågor togs bilden till slut: huvudet är på sidan, men ögonen tittar åtminstone in i linsen. Och tack för det.

Jag tyckte fruktansvärt synd om Kristina och Johan, ledsen för deras förhoppningar, tid, ansträngning, pengar. "Olga, barnet är hopplöst. Förstår de inte?" – Jag rapporterade samma dag till chefen för adoptionscentralen. Nej, de förstod inte. Efter att ha markerat och undertecknat alla nödvändiga dokument kom de igen en månad senare - den här gången för att ta Vanya med sig. Han var redan över nio månader gammal, men han såg fortfarande likadan ut - blek, slö, liten, orörlig, tyst. "Mad men", tänkte jag igen. Och på väg till flygplatsen ringde Christina Olga: "Vanya sjunger!" En tyst mjau hördes i luren. Vanechka gick för första gången i sitt liv.

Ett år senare skickade de bilder från Vanyas födelsedag. Det var helt omöjligt att känna igen den före detta goaren i den lilla, självsäkert stående på sina fylliga ben. Inom ett år kom han ikapp sina kamrater och var inte annorlunda (åtminstone utåt) från dem.

Det här är ingen berättelse med ett lyckligt slut. Jag vet inte hur Vanins framtida öde har utvecklats och kommer att utvecklas och vilka oåterkalleliga konsekvenser de första nio månaderna av hans liv tillbringade på ett barnhem kommer att leda till. Och ändå... han är skyldig sitt liv inte sitt hemland, utan till ett barnlöst par från Sverige som inte föraktade ett barn med utvecklingsförseningar, son till en syfilitisk prostituerad. Och dessa svenskar, som "köpte vårt barn", kommer aldrig att kalla honom deras egendom. Förresten, när Vanya växte upp, skulle de definitivt ta honom till Ryssland - barnet, enligt deras åsikt, borde veta var han kom ifrån.

Tanyukha

Anna och Yoran hade med sig treårige Victor, adopterad för ett och ett halvt år sedan. "Victor, varför kom vi till Ryssland?" – frågade Anna och presenterade honom för mig. - "Att träffa min syster!" Svenskt tal i munnen på det här barnet med Nizhny Novgorod-Vologda-utseende lät på något sätt onaturligt. Jag kunde inte vänja mig vid det faktum att han inte kom ihåg sitt modersmål alls, jag försökte till och med på något sätt prata med honom på ryska. Han tittade på mig förundrat.

Vår väg låg i Vologda, det var där "syster" Tanya bodde. När vi anlände till vår destination tidigt på morgonen var det första vi gjorde att åka till hotellet. Efter natten på tåget kände sig alla utmattade, speciellt Victor. Jag ville ta en paus innan jag begav mig till bebisens hus. Dessutom väntade ytterligare en nattresa - tillbaka till Moskva. Vi hade åtta timmar till vårt förfogande. Mer behövs inte. Träffa tjejen, ta ett mellanmål, lägg Victor i säng under dagen - och det är det, du kan gå tillbaka.

Den första överraskningen väntade oss på hotellet. "Har du registrerat dina utlänningar hos polisen?" - den unga damen i receptionen gjorde mig förstummad med en fråga. "Hör här, vi är här i mindre än en dag, vi åker på kvällen. Rummet behövs bara för att barnet ska kunna vila”, försökte jag invända. "Jag vet ingenting. Vi är skyldiga att registrera utländska gäster. Annars flyttar jag inte in, jag har inte rätt.

Vi lämnade våra resväskor i lobbyn och rusade till polisstationen. Springa genom gatorna i en främmande stad på jakt efter en taxi, sedan längs korridorerna på en polisstation, sedan på jakt efter ett kafé för att mata ett hungrigt barn, sedan igen ett bråk med den unga damen i receptionen som inte gjorde det som något med utländska pass... Efter tre timmars krångel slängde vi äntligen in våra resväskor i rummet och gick helt utmattade för att träffa vår "syster".

Vi hälsades inte vänligare hemma hos bebisen än på hotellet. ”Berätta för dina svenskar att ryska adoptivföräldrar betraktas som utanför sin tur. Om ett ryskt par dyker upp inom en snar framtid kommer de att få tjejen”, muttrade en viktig dam i vit dräkt dystert till mig. "Varför pratar du om det här just nu? – Jag blev indignerad. – Om du hade varnat oss tidigare så hade vi inte kommit till dig. Du har ett hus fullt av föräldralösa barn, varför skapa ett ohälsosamt väsen kring en tjej? Erbjud det andra paret ytterligare ett barn.” "Okej, låt dem gå och bekanta sig, eftersom de redan har anlänt," nedlåtande damen i manteln. Det verkade för mig att jag övertygade henne och nu skulle allt bli bra.

Barnhemmet i Vologda var den totala motsatsen till Serpukhovs. Mysig, ren byggnad, ljusa rum med fräsch renovering. Barnen är välvårdade och starka. Det var en sommar, solig dag. En rad småbarn med hinkar och spadar gick förbi oss på en promenad. Många var barfota! "Vi skärper det", sa sköterskan. "Så att du blir mindre sjuk på vintern."

Ett och ett halvt år gamla Tanyusha visade sig vara en svartögd skönhet, blod och mjölk. När vi kom in i rummet satt hon vid bordet och matade dockan med en sked. Jag hann inte ens blinka när Yoran redan stod framför Tanya på alla fyra, och hon, med en kunglig blick, stack in en docksked i hans mun och skrattade. ”Känslomässig kontakt har upprättats”, mindes jag formuleringen från protokollet, som fylldes i varje gång efter att adoptivföräldrarna träffat barnet. "Han drömde om en dotter länge," viskade Anna. Hon själv, stående med Victor i famnen, lyssnade på sjuksköterskan som läste upp utvecklingshistorien för oss. Tanyukha var praktiskt taget frisk. Hennes diagram inkluderade inte en enda antibiotikakur, inte en enda bronkit eller något allvarligt alls - fallet för ett barns hem var helt enkelt exceptionellt.

Yoran Tanyukhins journal var helt ointressant. Efter att ha ätit med dockan satte han flickan i hans knä och de började rita tillsammans. Sedan - lek kurragömma. Jag vet inte hur länge detta kunde ha pågått, men Victor, utmattad efter dagens prövningar, vrålade upp ett sådant vrål att vi brådskande var tvungna att lämna rummet. "Snälla ge inte Tanyusha till andra adoptivföräldrar," bad jag ödmjukt adjö till damen i den vita dräkten.
I bilen lugnade Victor sig lite och kom återigen ihåg syftet med sitt besök.
- "Pappa, var är lillasyster?"
- "Min syster stannade på barnhemmet." Yorans ögon gnistrade, han såg tio år yngre ut.
– "Varför följde hon inte med oss?"
- "Ha tålamod. Nästa gång tar vi henne med oss.”
- "Snart?"
- "Ja, älskling, snart. Nu är det väldigt snart."

Dagen efter flög de hem, och en månad senare fick jag reda på att förmynderskapsmyndigheterna vägrade att adoptera Tanya för Anna och Yoran. Det var ett ryskt par som ville acceptera henne i sin familj. Det är en fantastisk slump: jag var inte där på ett och ett halvt år, och så plötsligt hittades jag. Jag vet inte hur jag ska förklara detta. Antingen av en slump, eller av Vologda-tjänstemäns patriotism, eller av önskan att visa utlänningar fikonet i fickan. Det sistnämnda lyckades man i alla fall med råge.

Det har länge inte varit någon nyhet för många att familjen i det moderna Ryssland är under konstant hot om negativt motiverad och destruktiv inblandning från statliga myndigheter. Det kaos som utövats av förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna, som påstås ta hand om barn, har blivit föremål för inte bara enskilda samtal eller publikationer i pressen - konferenser hålls till familjens försvar, där man åtminstone försöker att klargöra situationen. Vid ett av dessa evenemang, som nyligen hölls i S:t Petersburg i ITAR-TASS:s lokaler, togs bland annat upp en konferens med titeln "Familj - presumtionen om oskuld" nytt ämne: Det visar sig att familjer med så kallade ”särskilda” barn också har sina egna speciella problem i detta avseende.

Hela denna obegripliga "cirkus"

En av dem är de brådskande försöken av läkare omedelbart efter födelsen av ett barn med tydliga tecken funktionshinder för att övertala sina föräldrar att överge honom. Här är en av de typiska berättelserna om kvinnor som utsätts för sådan press. Hon berättar om vad som hände med henne och hennes barn på sjukhuset dit de förflyttades efter förlossningssjukhuset. Nadezhda Pirogova:

— N.P.: Jag hade en svår förlossning. När min son Makar föddes gick vi direkt till intensivvården och tillbringade två veckor där. Makars huvuddiagnos: hypoxisk-ischemisk skada på centrala nervsystemet. Vår behandlande läkare sa omedelbart till oss att barnet var allvarligt sjukt, han skulle inte leva länge och kunde dö inom ett år. Hon föreslog att vi skulle ta Makar till ett barnhem och sa att han skulle få kvalificerad vård där. Hon insisterade i princip inte utan föreslog detta för oss flera gånger och sa att vi var en ung familj, att vi skulle ha barn och så vidare. Sedan flyttades Makar till neurologavdelningen för nyfödda och för tidigt födda barn på ett annat sjukhus. Det var här hela denna obegripliga "cirkus" började. Avdelningschefen försökte tvinga oss att ge upp barnet. Nästan varje dag ringde hon in mig på sitt kontor och berättade vad som enligt hennes åsikt väntar mig om jag inte ger upp barnet. Hon sa att min man skulle lämna mig, att alla mina släktingar och vänner skulle överge mig, att jag skulle lämnas ensam med ett sjukt barn. Hon sa detta: "Du kommer att bära runt en påse med ben." Hon försökte också övertyga min man och sa att vi inte skulle klara av ett sådant barn. Hon är en bra psykolog – vårt tillstånd var allvarligt, vi förstod inte alls vad som hände. Specialister kom och bekräftade hennes ord. Tillsammans med min man, på initiativ av dessa läkare, gick vi till chefen för sjukhuset, som också övertygade oss om att ge upp barnet och lovade att hitta ett mycket bra barnhem. Vi undersöktes av en neurokirurg, en välkänd specialist i S:t Petersburg, och vi fick höra samma förslag från honom.

— Vilken form av vägran pratade vi om? Har du erbjudits att tillfälligt eller permanent ge upp ditt barn?
— N.P.: Hon erbjöd ett val. Hon sa att vi kan ge bort barnet, men kom för att ta hand om honom.

– När slutade pressen på dig?
— N.P.: Så fort vi lämnade sjukhuset. När vi lämnade sjukhuset skrev vi ett kvitto på att vi tog barnet på vårt ansvar, att vi förstod allvaret i hans tillstånd, att vi medicinska arbetare att om något händer barnet så kommer vi att hållas ansvariga. Vi fick veta att vi skulle kontrolleras ända till åklagarmyndigheten. Enligt dem kan vi inte ge barnet nödvändig medicinsk vård, men Barnhemmet kommer att tillhandahålla denna vård. Men det enda jag behövde lära mig var hur man använder Makars sond eftersom han inte kan svälja. Och det är det, ingen mer speciell vård behövs. Och så - han kan bli sjuk, bli förkyld, som vilket barn som helst. Och det är mer troligt att han skulle ha blivit sjuk på barnhemmet. Makar är nu två år och nio månader gammal.

Den här läkaren behandlade alla mammor på detta sätt, även de vars barn inte hade så allvarliga problem - bara vanliga för tidigt födda barn. Hon sa till dessa mammor: "Din bebis är mycket för tidig." Och som konstnär... (skildrar låtsad dramatik i hennes röst - I.L.). Hon använde sitt favorituttryck "mycket för tidigt" och började genast berätta vad som förväntas vänta mamman i framtiden.

— Kommer du ihåg några fall av övergivna barn?
— N.P.: Det fanns ett fall av tillfälligt avslag – just under hennes påtryckningar.

Fel Mercy

Intressant nog var det för cirka 15 år sedan ofta fall då sjukhuspersonal medvetet dolde svårighetsgraden av en nyfödd diagnos för att inte skrämma föräldrarna och få dem att vilja överge barnet innan de hann vänja sig vid det. Idag kan vi se läkarnas helt motsatta ståndpunkt. Argument som "du kommer att föda en annan, frisk" kunde höras tidigare, men vi pratar specifikt om systematiska försök att tvinga föräldrar att lämna ett sjukt barn i statens vård. Kanske har vi bara att göra med vanliga enskilda fall, med något onormalt beteende hos enskilda läkare. Men tyvärr finns här, liksom vid olagliga handlingar från förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheter, i förhållande till till exempel låginkomstfamiljer, en fara att detta kan utvecklas till en trend. Det faktum att historien om Nadezhda Pirogova och hennes son är långt ifrån den enda i sitt slag bekräftas av Svetlana Guseva, Ordförande i den offentliga sammanslutningen av mödrar-vårdgivare "Världens mödrar", själv mamma till ett speciellt barn:

"Om en kvinna föder ett barn med en allvarlig diagnos, börjar striden omedelbart. Det första de gör är att attackera kvinnan och be henne vägra. Vanligtvis, efter födseln, tillbringar ett allvarligt barn lång tid på sjukhuset, och under denna tid utsätts mamman för mycket stark press: varje dag är hon övertygad om att hon måste lägga in barnet på en statlig institution. Jag är själv ett vittne: mammor kallas in på kontoret, drivs till hysteri, förklarar att deras barn är växter som kräver ständig vård, de är skrämda av kostnader för mediciner, läkare och straffansvar om något händer barnet. Med olika metoderövertyga, lura. Bedrägeriet är att i verkligheten kan våra barn leva hemma – med god vård. Ja, det är väldigt svårt för oss, ja, vi behöver socialarbetare. Men det faktum att om ett barn dör på grund av naturliga orsaker, och föräldrarna kommer att bära ansvaret för det, är en lögn. Och läkare driver mammor till ett tillstånd av chock. Och ofta ser jag att om mammor viker efter för sin tro så vägrar de för alltid. Officiellt får föräldrar sex månader på sig att fatta ett beslut och underteckna dokument - och vid denna tidpunkt är barnet redan på barnhemmet. Ett fåtal av dem som sedan vägrade tar ändå med sig barnet hem. Jag känner bara en sådan mamma - hon gick till barnhemmet i sex månader, såg sin dotter ligga i sängen, värdelös, utmattad, injicerad med psykofarmaka (för att inte skrika) - och bestämde sig för att ta henne. Nu, även om den här flickan är i allvarligt tillstånd, har hon det normalvikt, hon ler, bor i en familj, med mamma och pappa. Fast när denna mamma tog sin dotter var det många som sa till henne: "Varför måste du lida så mycket? Låt honom ligga och titta i taket." Faktum är att det är hädelse när sådana barn helt enkelt ligger i sina sängar och tittar i taket. Det kallas också, mycket intressant, barmhärtighetens avdelning. Men hur långt ifrån nåd är detta!

— Blev du också pressad att ge upp ditt barn?
— S.G.: När min son fick en korrekt diagnos sa de omedelbart till mig: "Vill du testa dig? Fram!" Väldigt lätt. Läkarens första position i en sådan situation är att föreslå att barnet överges. När jag senare gick till förlossningssjukhuset för att hämta dokument blev de till och med förvånade: "Vad, är det här barnet hemma?" Och jag hör ofta detta från läkare om andra barn. Sådana barn påstås inte vara hemma av hälsoskäl. Det verkar för mig som att läkare agerar som om funktionshindrade barn är farliga och inte kan vara i samhället.

— Varför tror du att läkare måste se till att barn med allvarliga diagnoser hamnar på statliga institutioner och inte stannar hos sina familjer?
— S.G.: De har ett system och de vill inte att det systemet ska förändras. Ju fler allvarligt sjuka barn stannar kvar i familjer, desto snabbare slutar specialanstalterna att fungera. Jag pratade med en massör som arbetat på Barnhemmet i 20 år. Hon berättade ivrigt hur sjukvårdspersonalen trivdes där, hur när sådana institutioner stängdes förlorade människor sin vanliga arbetsplats. Hon sa: "Varför ska sådana barn bo hemma? Deras plats är där. Det är så underbart - du gav det och lever ditt liv, arbetar, föder andra." Så det här är företagsintressen. Detta är stöd för systemet, vars grunder lades för länge sedan, och arbetarna i det systemet vill att allt ska fortsätta på det sättet. I teorin är det tvärtom läkare, tillsammans med mammor, som bör stå upp för skyddet av sådana barn, så att dessa barn inte tillbringar hela sitt liv i sängliggande. Men för tillfället tror läkarna att våra barn är utvecklingsstörda och inte har några framtidsutsikter. Detta är en konsumentinställning. Ett sådant barn är en person med sitt eget öde, med sin egen själ. Och dessa "barmhärtighetskamrar" är ett hån mot Herren Guds plan. Barmhärtighet är när mamman till ett sådant barn har statligt stöd, och barnet själv lever i samhället på jämställd grund med andra. Varför är den övergripande livskvaliteten högre i Europa? I synnerhet eftersom det finns en hög social trygghet för personer med funktionshinder. Att ta hand om sådana barn är orsaken till utvecklingen av nya tekniska apparater, nya tekniker och nya mediciner. Särskilda människor utvecklar samhället. Och vi har haft en felaktig inställning till problemet sedan urminnes tider: sådana barn borde vara i specialiserade hem, och mödrar borde arbeta.

— Skulle de kunna försöka sätta samma press på mamman senare, när barnet redan bor hemma? Kan förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna ingripa här och försöka ta barnet till en särskild institution?
— S.G.: Klart de kan. Om läkaren från kliniken beslutar att mamman på något sätt inte tar hand om barnet ordentligt eller att deras hem inte är särskilt rent, kan han informera vårdnadshavarna. Och ingen tar hänsyn till att mamman har depression, brist på pengar, personliga tragedier. Ingen kommer att tänka på det, de kommer bara att ta barnet och det är det. En sak till som jag måste säga är att konstiga lagar antogs för inte så länge sedan. För det första, när en funktionshindrad person fyller 18 år, blir hans mamma hans vårdnadshavare. Men staten ger inget stöd till vårdnadshavaren. För det andra måste nu föräldrar få tillstånd från förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna för att få pension för sitt funktionshindrade barn. För det tredje är det nödvändigt att få tillstånd från samma vårdnadshavare för att ta ut det belopp som föräldrarna spenderat på inköp av teknisk utrustning från barnets konto. Det betyder att det handikappade barnet inte är ditt, utan statens, och du får ta hand om honom. Det visar sig att barnet redan från början tillhör anstalten. Det vill säga ett funktionshindrat barn upphör att vara en fri medborgare med rätt till familj. Våra förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheter är en rent juridisk struktur som utfärdar handlingar. Det finns inget där från förmynderskap som sådant.

"Alla vill inte ha en funktionshindrad hemma"

Arrangörerna av konferensen "Familj - presumtionen av oskuld" försökte bjuda in några läkare till mötet: inbjudningar till dem överfördes till kommissionären för barns rättigheter i St. Petersburg, Svetlana Agapitova. Ingen av de tre var dock närvarande på ITAR-TASS. För att vara rättvis träffade jag chefen för avdelningen för neurologi hos nyfödda och för tidigt födda barn på ett av barnens stadssjukhus på hennes kontor och ställde flera frågor om ämnet som intresserade oss.

— Överger socialt konstruerade kvinnor ofta sina barn med kroniska sjukdomar?
– Ibland oftare, ibland mer sällan – inte varje år är det många barn med svåra neurologiska problem. Men om sådana barn dyker upp tas de sällan hem. Alla vill inte ha en funktionshindrad hemma. Inklusive ganska socialt anpassade kvinnor. De vägrar till exempel barn med Downs syndrom. Och barn med Downs syndrom är barn precis som alla andra, de behöver bara ett annat förhållningssätt. Idag har jag ett sådant barn på min avdelning - han har inte ens ett hjärtfel, men de övergav honom ändå.

— Kan du eller dina kollegor i alla fall rekommendera en kvinna att ge upp sitt barn?
- Aldrig. Dessutom är jag en kategorisk motståndare till alla avslag. Barnet ska leva i en familj. Även om han är allvarligt sjuk måste hans familj ta hand om honom.

— Ofta säger de som råder en kvinna att ge upp ett barn till henne: "Du kommer att föda en annan, frisk." Hur skulle du kommentera detta?
— Var finns garantin för att nästa barn blir friskt?

— Om de vägrar, är det vanligtvis tillfälligt eller permanent?
”Det finns mycket anständiga människor som upplever psykiska trauman och inte omedelbart accepterar situationen. Om folk redan har bestämt sig för att ge upp barnet föreslår jag att de skriver ett avslag på sex månader. Vi måste ge föräldrar en chans att tänka om. Ett sjukt barn bor på ett barnhem och hans föräldrar bor hemma. Jag tycker att detta är fel, men detta är min åsikt, jag påtvingar det ingen.

— Tar föräldrar ofta sina barn från barnhemmet efter att de tillfälligt blivit övergivna?
– De plockar inte upp det ofta. Men jag känner många människor som, efter att ha skrivit ett tillfälligt och sedan fullständigt avslag på sitt barn, fortfarande deltog i hans liv.

Funktionshindrade barn och deras föräldrar är bland de mest utsatta medlemmarna i vårt samhälle, vilket innebär att inte bara statliga myndigheter, utan även samhället självt, det vill säga vanliga medborgare, bör ägna stor uppmärksamhet åt dem. Detta material är inte en journalistisk undersökning, utan ett tillfälle att reflektera över det uppenbara befintligt problem. Vi kommer att överlåta till läsaren att avgöra vems uttalanden här förtjänar mer trovärdighet. Det måste sägas att själva förslaget till föräldrar att överge barnet (oavsett hur påträngande det görs) inte är straffbart vare sig straffrättsligt eller administrativt, så föräldrarnas ekonomiska intresse kan säkert uteslutas.

Igor LUNEV

Under de senaste åren i Ryssland har antalet familjer som vill adoptera ett barn och ge honom sin kärlek och omsorg ökat.

Detta gör mig väldigt glad. På så sätt går det trots allt att minska antalet barn som lämnas utan föräldravård och bor på barnhem i hela landet.

Bebisar som övergivits av sina mammor och nära släktingar är tyvärr ett vanligt fenomen.

Hur man adopterar ett barn från ett barnhem är en ganska smärtsam och ansvarsfull fråga..

När allt kommer omkring, att ta på sig alla bördor av att uppfostra ett barn, inser folk inte alltid att detta juridiska förfarande kommer att förändra deras liv för alltid. För barnlösa par är detta en chans att bli riktiga föräldrar.

Enligt 2020 års statistik finns bland dem som adopterar par som redan har egna barn. Samtidigt vill de bara rädda barnen, bli deras stöd och en riktig familj.

Sådana människor ger sin styrka, resurser och kärlek litet barn att ändra sitt öde genom att ta barnet hemifrån.

Adoption är en lång och komplex process. Det kräver mycket styrka. Det enda som hjälper till att övervinna alla hinder är önskan att vara nära barnet, att inte lämna honom halvvägs, att inte svika honom.

Det är mycket viktigt att potentiella föräldrar inte hämmas av medvetet felaktiga idéer om barnet. Adoptivföräldrarna ska älska honom som om de vore deras egna, inte för några specifika egenskaper som kanske inte finns i honom, men utan några villkor.

Efter adoption tar det tid för både barnet och föräldrarna att skapa en ny ordning i sina liv. Det bör förstås att barnet inte alltid kommer att bete sig som förväntat av honom.

Om potentiella föräldrar är förberedda på mötet och inte skapar illusioner om detta, så blir det inga besvikelser.

Det kan finnas en hel del motiv som motiverar adoption. Detta görs inte av tristess, utan på grund av den nuvarande svåra situationen i livet.

Bland dem finns följande:

En kvinna kan inte föda själv på grund av sjukdom, utan vill glädja sin man så att han känner sig som en fullfjädrad pappa, och hon känner sig som en mamma.
En man och en kvinna vill göra ett föräldralöst barn från ett barnhem lycklig.
Känslan av underlägsenhet hos människor som själva inte kan få barn.
Önskan att uppfostra arvingar så att de kan ta hand om sina föräldrar i hög ålder när sjukligheten sätter in.
Dottern födde ett barn på ett mycket tidig ålder och hennes föräldrar vill lämna barnet i familjen, men för att inte deras dotters rykte ska bli lidande vill de själva bli föräldrar till sitt barnbarn.
Potentiella föräldrar vill ge kärlek och omsorg till ett sörjande barn.
Rika människor vill uppfostra en arvinge till sin egendom.

Önskan att ta ett barn från ett barnhem förklaras av det faktum att det är lättast att uppfostra en baby som ännu inte har något minne, färdigheter eller vanor.

De flesta föräldrar tror att ett sådant barn kan forma sin karaktär efter hans önskemål.

Alla spädbarnshem fungerar på grundval av hälsoministeriets dekret "Föreskrifter om barnhem" och specifika instruktioner om intagning och utskrivning av spädbarn. Föräldralösa barn och "refuseniks" hamnar oftast på sådana institutioner..

Minderåriga mammor, studenter som föredrar att avsluta sina studier, narkomaner, alkoholmissbrukare, överger sina barn och tänker inte alls på sin framtid.

Gifta par som inte kan få barn av medicinska skäl står i kö för att ge dem bra uppfostran, försörjning, kärlek och omsorg. Därför bör du först och främst ta reda på hur du tar vårdnaden om ett barn från ett barnhem.

Denna procedur är ganska komplicerad och lång. Att adoptera ett barn från ett barnhem måste börja med att få ett adoptionstillstånd från vårdnadshavaren.

Först måste du gå dit och skriva ett uttalande om din önskan att bli föräldrar. litet barn. Förmynderskapsmyndigheterna ger dig en lista över handlingar som behöver samlas in.

Dessutom måste du göra följande:

genomgå en medicinsk undersökning;
vänta på att vårdnadshavaren kontrollerar den potentiella förälderns levnadsvillkor;
ta fosterföräldrakurser;
få en slutsats om möjligheten till adoption.

Om medborgare vill adoptera en flicka eller pojke från ett barnhem måste de vänta tills deras tur kommer och först då kommer de att kunna se databasen för spädbarn.

Men du bör välja ett barn inte enligt dina egna idéer som har utvecklats: att ha ögon av en viss färg, lockigt hår, rak näsa och icke-utskjutande öron. Barnet ska verka som familj och vänner.

När du har valt en baby måste du bekanta dig med dess data:

Ta reda på orsaken till att barnet hamnade i denna position.
Vilka var hans föräldrar?
Vad är hans hälsotillstånd?

Det är mycket lovvärt när folk är redo att ta ett sjukt barn, behandla det och uppfostra det. Men i alla fall måste du kräva en grundlig undersökning av barnet innan adoption.

Ett treårigt barn kan själv berätta vad som gör ont och var. Av detta kan vi dra slutsatser om han tänker rätt, utvecklas fysiskt och intellektuellt och om det finns några mentala avvikelser.

Hos en baby som bara är 2 månader gammal kan endast läkare identifiera alla sjukdomar och utvecklingsavvikelser. I babyhem bör undersökning av bebisar utföras kostnadsfritt.

Om de anställda på anstalten kräver pengar har adoptivföräldrarna all rätt anmäla till åklagarmyndigheten. Dit kan du åka om du upptäcker hemska levnadsförhållanden för barn eller dålig behandling av dem av personal.

I rättspraxis fanns det fall då, på begäran av potentiella föräldrar som kom till barnhemmet för att möta barnet, inspektioner avslöjade missbruk av medicinsk och lärarpersonal, kränkningar av hygien och sanitet samt oansvarig attityd mot barn.

Efter att föräldrarna gjort sitt val måste de informera operatören som gav dem remissen till detta barnhem. Således kommer han att vara medveten om att människor adopterar en baby och kommer att ta bort information om henne från databanken.

Då bör du kontakta förmynderskapsmyndigheterna igen, de hjälper till att förbereda nödvändiga handlingar för domstolen. I enlighet med Ryska federationens lagstiftning fastställs adoption endast av domstolsmyndigheter.

Efter att ha tagit reda på med hjälp av förmynderskaps- och förvaltarskapsmyndigheterna vilka dokument som behövs för att adoptera ett barn från ett barnhem, bör du definitivt göra kopior av varje makes pass och äktenskapsbeviset.

Så du måste lämna in följande lista med papper till domstolen:

En ansökan som ska innehålla information om de blivande föräldrarna, information om barnet och de biologiska föräldrar som övergett honom. I ansökan ska det framgå om adoptivföräldrarna insisterar på att byta barnets efternamn. Den serveras på den plats där barnet är registrerat.
Kopior av identifikationshandlingar.
Ge information om civilstånd- gift eller skild. Om adoptivföräldern är ensamstående, då ett födelsebevis.
Slutsats med medicinsk institution om lämplighet för adoption.
Makens samtycke, i det fall adoptionen kommer att registreras i en persons namn.
Ett dokument från arbetsplatsen, som bekräftar inkomstnivån för varje adoptivförälder.
Ett dokument som anger tillgången till ditt eget hem.

Vårdnads- och förvaltarskapsmyndigheter måste tillhandahålla dokument om potentiella föräldrars kontakter med barnet. Men även efter att ha förberett alla nödvändiga papper bör du förbereda dig på att det är nästan omöjligt att adoptera ett friskt nyfött barn utan en väntelista.

I de flesta fall finns det mycket färre sådana barn än de som är villiga att adoptera. Ett äldre barn kan adopteras utan väntelista.

År 2020 är det möjligt att välja ett barn från en databas. I Ryssland är mer än 50 banker anslutna till ett enda nätverk. Därför kan det bara ta några minuter att hitta ditt barn.

Men det är värt att tänka på att känslor trotsar logik. Det går knappast att veta i förväg vilken bebis föräldrarna kommer att älska.

En nyfödd är en person som inte är anpassad till omgivningen och inte är tillräckligt stark. Han kräver mycket uppmärksamhet och nästan all mammas tid. Det är svårt att klara sig utan hjälp av hennes man, den nyblivna pappan.

Vad som behövs för att adoptera ett barn från ett barnhem i Ryssland skiljer sig nästan inte från kraven för adoption av äldre barn. Nämligen:

Myndighetsåldern för båda potentiella föräldrar.
Tillgång till eget boende med tillräckligt med utrymme.
Tillgång till arbete och regelbunden inkomst för en normal tillvaro.
Inget brottsregister för olagliga handlingar som innebär skada på människors hälsa.
Mental och fysisk hälsa.
Kandidater bör inte vara de som är berövade föräldrars rättigheter eller fosterföräldrar som redan har försökt uppfostra barn och lämnat tillbaka dem, samt vårdnadshavare som har fråntagits denna titel.
Frånvaron av dåliga vanor krävs.
Åldersskillnaden med barnet måste vara minst 16 år.
Brist på medborgarskap i USA eller andra länder där samkönade äktenskap är lagligt.

Ditt hälsotillstånd måste bekräftas genom att du klarar en läkarundersökning.

Om allt ovan är uppfyllt och det finns nödvändiga dokument, kan du förbereda dig inför domstolsförhandlingen. I rätten deltar adoptivföräldrar, vårdnadshavare och åklagare.

Potentiella föräldrar bör förklara varför de bestämde sig för att ta barnet från barnhemmet.

Det är nödvändigt att presentera övertygande argument, eftersom åklagaren måste förstå att barnet är adopterat för sin lyckliga framtids skull, och inte av några beräknade skäl.

Efter att domstolen har fattat ett positivt beslut om adoption, kan barnet tas till ditt hem och registreras hos registret. Adopterade barn anses lika med sina egna barn.

Därför föreskriver den ryska federationens lagstiftning betalningar för adoptivföräldrar i samma belopp och villkor som för föräldrar i vanliga familjer.

Att adoptera ett barn är inte en lätt och lång process. Men med en stor vilja kan detta göras. En nyfödd bebis kan adopteras på ett förlossningssjukhus eller i ett bebishem.

Det viktigaste är att adoptivföräldrarna kan älska det här barnet, utan några villkor, och bli hans riktiga föräldrar.

Video: Procedur för att adoptera ett barn

Mamma är det viktigaste och viktigaste ordet för en liten människa som precis har fötts. Han minns fortfarande hennes röst, hennes hjärtas slag, värmen och lyckan som han kände i sin mors mage. Men vad man ska dölja, för varje kvinna är födelsen av ett barn det viktigaste sättet att veta vad lycka är.

Men tyvärr känner inte alla kvinnor behov av moderskap. Både detta ord i sig och det som står bakom det är främmande för vissa. Det finns kvinnor som inte berörs av små knubbiga kinder och små babynävar. Och som ett resultat skriver nyblivna mammor ett brev om övergivande av sina egna barn, eller ännu värre - de försvinner helt enkelt spårlöst och lämnar sitt barn, hjälplöst och ensamt, till ödets nåd. Vad är ödet för övergivna barn? Ingen är längre intresserad av detta faktum.

Så, hur bor barn på barnhem?

Det allra första hemmet för ett övergivet barn blir en vanlig avdelning i BB, där de som lämnas utan mamma ingår och identifieras. När bebisen blir starkare kommer han förmodligen att läggas in på något sjukhus. Där kommer han att tas om hand av sjukvårdspersonal.

På sådana sjukhusavdelningar kan övergivna ungar leva i månader och till och med år. Det finns ofta inte tillräckligt med platser på barnhem, varför enkla barnsjukhus fungerar som ett slags härbärge för barn. Det finns inga lärare eller barnskötare på sådana institutioner. Därför ägnas lite uppmärksamhet åt barn, det finns inte tillräckligt med tid, än mindre kärlek, för dem. Det finns ingen som kan gå med dem, leka med dem eller utveckla dem. Där är de på egen hand. När allt kommer omkring, om du inte hittade en plats i din egen ursprungsfamilj, med mamma och pappa, med morföräldrar, vem behöver dig då på ett vanligt sjukhus? Många barn har aldrig ens varit ute i hela sitt lilla liv. På avdelningarna berövas refuseniks full kommunikation, och detta hotar dem ofta med utvecklingsförseningar, både psykiska och fysiska. Även barn som är friska från födseln, som avvisas av sina släktingar, kan utveckla hälsoproblem i processen för ytterligare "sjukhusvård" för dem. Det är mycket bekvämt för servicepersonalen när barn är instängda i sina egna sängar, inte springer, inte skriker och inte bullrar. Ett speciellt nät dras över dem som försöker klättra...

Den senaste tiden har frivilligrörelsen fått stor spridning. Volontärer besöker gärna sådana institutioner, tar med gåvor till barnen, leker och går med dem. Detta är åtminstone någon slags glädje för små människor, men ändå räcker det inte.

Har barnet tur hamnar det på ett barnhem eller ett bebishem. Där börjar ett helt annat, regementerat liv. Men även där är varje barn för sig själv. På barnhem finns det en strikt daglig rutin: gå upp klockan 7, göra övningar, frukost och så vidare. Det finns 6-7 personer på varje avdelning, beroende på barnhemmets förutsättningar. Hela ett barns liv är föremål för kontroll och regim. Vissa kommer att säga att detta är användbart. Men för alla barn är detta först och främst vild stress.

Maten på barnhem är inte alltid välsmakande, och olika delikatesser är endast tillgängliga på helgdagar, och bara då om du har tur. Och det finns ingen anledning att prata om brist på vitaminer och näringsämnen... Därför känner barn sig ständigt hungriga. Denna känsla kan påverka deras psyke negativt, till exempel framkalla stöld. Stjäla - att äta.

Utöver allt detta har barn brutit mot gränserna för sitt personliga utrymme. Refuseniks är alltid i fri sikt, när

utomstående tar en dusch, går på toaletten, byter kläder... Och så småningom upphör barnet att uppleva en känsla av skam och förlägenhet.

Det finns många barn i Baby Homes. Inte alla av dem är refuseniks. Det finns också de vars föräldrar berövats sina rättigheter på grund av underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter gentemot dem eller av andra skäl. Men oavsett vilket barn som bor där, drömmer de alla om bara en sak - att ha sin egen familj, sitt eget hem, mamma och pappa, bo i sitt eget rum med sina egna personliga tillhörigheter, tillbringa ledig tid med kärleksfulla föräldrar, besöka snälla morföräldrar, var glada.

Varje barn borde ha en mamma. Det är trots allt mammor som är ansvariga för hur nästa generation kommer att växa upp, vilken framtid som väntar hela vårt land och hela vår värld.